Московский экономический форум (МЭФ) проходил 2-3 апреля. В этом году его ключевая тема: «Политический ландшафт изменился. Экономика. Культура. Новые ориентиры». За два дня на форуме выступило более 100 спикеров из 20 стран. Это представители крупной промышленности, экономисты, деятели культуры, академики и представители отраслевых ведомств.
Московский экономический форум собрал свыше 1600 участников. Вместе со спикерами они обсуждали изменение политического ландшафта: промышленную, социальную и банковскую политику, финансовые ресурсы, развитие сельских территорий и регионов, миграционную и демографическую политику, ESG-повестку и многие другие вопросы. Директор АгроМедиаХолдинга «Светич» Александр Севостьянов и главный редактор федерального журнала «Нивы России» и международной газеты «АгроЖизнь» Марина Севостьянова приняли участие в работе МЭФ.
Для развития есть все
Мир не стоит на месте, он постоянно меняется, и вместе с ним должны меняться мышление, политика и подходы, отметил на пленарной дискуссии, посвященной обсуждению сценария будущего экономического развития России, председатель Форума, совладелец завода Ростсельмаш Константин Бабкин. Он подчеркнул, что часть форума посвящена обсуждению культуры. И это не случайно, ведь важнейшая задача культуры, по мнению спикера, – культивировать уважение к предкам, традициям и воспитывать патриотические чувства.
– У нас есть все для развития. И мы должны мечтать эти два дня о том, как все будет прекрасно, если появится, в том числе и нашими усилиями, стройная и ясная политика, ведущая вперед, если культурная и экономическая политика будут нацелены на созидание, на проведение новой индустриализации, на гармоничное совместное развитие и построение более справедливого мира, – добавил Бабкин.
Эдуард Бояков, художественный руководитель «Нового Театра», председатель Русского художественного союза, режиссёр театра и кино, продюсер, также подчеркнул, что экономика сегодня сильно зависит от политики, и именно она определяет экономическое развитие – однако политика несвободна, она детерминируется культурой.
– При этом в настоящий момент само понятие “культура” могло устареть, так как, говоря о культуре, кто-то подразумевает библиотеки, театры, филармонии, кто-то – дизайн, урбанистику и самокаты, – заявил эксперт.
Поэтому обсуждение вопросов формирования культурной среды, роли культурного кода в ней важны. В дискуссии о значении культуры и русского культурного кода участвовал директор АгроМедиаХолдинга «Светич» Александр Севостьянов. Он поднял вопрос существования национальной идеи:
– У нас нет русской национальной идеи. Она запрещена в Конституции. О чем мы можем говорить? Еще в 1990-е года Борис Николаевич Ельцин подписал указ о развитии национальной идеи, о том, чтобы ее создать. И вопрос такой: не считаете ли вы что нужно эту национальную идею как-то все-таки возродить, чтобы она была? Я, например, считаю, что сама национальная идея заключается в этом обсуждении национальной идеи, – обратился к спикерам Александр Севостьянов.
Эдуард Бояков с ним согласился в том, что одним из вариантов поиска национальной идеи может быть сам поиск.
– Россия – это территория поиска, это идея поиска, это логос поиска, в этом отношении именно духовного поиска, а не завоевательного. Что первично идеология или культурный код? Я в вашем выступлении расслышал вот этот типично русский логоцентризм, типично русское такое доминирование о том, что идея важнее. С одной стороны, да, и мы русские. Это так. С другой стороны, мир современный становится более кодифицированным, более семиотическим, более визуальным. И в этом отношении мы должны учиться и современному языку. Я думаю, что работу над осмыслением русского культурного кода нужно вести в разных направлениях: философы должны работать во всех направлениях. Тогда русский код будет тотальным, он будет огромным, и мы его начнем чувствовать, – ответил Эдуард Бояков.
Новая реальность требует и новых подходов к управлению на региональном и федеральном уровнях, трансформации экономики, изменения системы налогообложения, решения демографических и кадровых проблем.
Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, профессор Александр Широв рассказал, что в России за 20 лет произошел масштабный структурный сдвиг. Драйвером роста экономики стала промышленность с высокой загрузкой производственных мощностей.
– Мы подходим к стадии задействования имеющегося потенциала. Потребуются новые решения. Ближайшие 10-15 лет надо менять модель экономики в связи с быстроменяющимися геополитическими и экономическими факторами, – подчеркнул Александр Широв.
Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Евгений Савченко поделился мнением, что должна появиться новая модель общества – солидарная, основанная на справедливом распределении вновь созданных продуктов между тремя сторонами – государством, собственником и трудовым коллективом.
Евгений Савченко источником бедности и недовольства в обществе считает несправедливость распределения доходов в экономике. Так сейчас на первом месте – прибыль собственников, на втором – налоги и только на третьем – фонд оплаты труда. Желательно перевернуть пирамиду: 35-40% должны составлять налоги, ФОТ – до 35% и только 20-25% прибыль. Это приведет к консолидации общества. На каждом предприятии доходы 10% высокооплачиваемых сотрудников не должны превышать доходы 10% низкооплачиваемых более чем в 3-5 раз. Тогда произойдет перераспределение капитала из высокоприбыльных в низкоприбыльные отрасли.
Также Евгений Савченко отметил необходимость трансформации налоговой системы с изменением объекта налогообложения. По его мнению, необходимо обложить налогом минеральные, финансовые ресурсы, предметы роскоши. Это позволит внедрить простое администрирование, добиться прозрачности экономики и снизить уровень коррупции. При такой модели причин для роста цен и инфляции не будет. Ещё потребуется ввести институт трудовой собственности.
Кроме того, нужно решить проблему дефицита трудовых ресурсов и низкой квалификации кадров. А она есть во всех подотраслях промышленного производства. Генеральный директор ООО «Машиностроительный завод «Тонар» Денис Кривцов отметил, что даже повышение зарплат зачастую не может помочь справиться с этой проблемой. По его мнению, люди считают работу на заводах не привлекательной.
– Работать в офисе, в банке, еще где-то. Эту картинку нарисовали медиа. Любой комик стендапа будет рассказывать, что, если будете плохо учиться, пойдете заработать сварщиков на завод. Мы – промышленность в этом сами виноваты. Если платили людям по 30 тысяч, и они света белого не видели, то не мудрено, что такой образ создался. Настало время эту картину менять, иначе молодежь никогда к нам не пойдет, – сказал Денис Кривцов.
Акционер АО «Елецгидроагрегат» Антон Ситников отчасти согласен с Денисом Кривцовым, но добавляет, что сейчас даже конкурентные зарплаты не всегда оказываются решающим фактором для трудоустройства.
– Мы провели большую работу, чтобы поднять зарплату среднюю до московского индекса McDonald’s, как я называю. Сейчас у нас 75 тысяч рублей средняя зарплата в городе Елец. Мы этим очень гордимся. Но, тем не менее, иногда просто не понятно, где тратить эти деньги в Ельце, вот в чем вопрос. Можно, как обычно, покупать машины, квартиры, пытаться спрятать деньги, но это не совсем тот качественный уровень, которого люди хотят добиться. Поэтому зарплатой тоже не всегда заманишь. И, скажем так, для технического персонала инженерного молодые люди нам важны, как перспектива роста. На оператора ЧПУ мы берем всех с огромной радостью. Обучаем и люди обучаются практически в любом возрасте, если им это надо, – поделился опытом Антон Ситников.
Промышленность и глобализация
Трансформация государства, экономики и общества невозможно без развития промышленного производства. Представители бизнеса и эксперты обсудили реальную ситуацию в отрасли, поделились успешными кейсами на своих заводах и предприятиях.
Председатель совета директоров KOBLiK GROUP Егор Коблик отметил, что ни одна страна не может производить абсолютно все компоненты для производства собственного машиностроения. В подтверждение он на примере производства зерновых машин рассказал о дефиците подшипников и подшипниковых узлов.
– Мы выпускаем зерновые машины. Внутри зерновых машин, и не только, мы используем подшипники. Так вот подшипников мы используем примерно 413 видов, разных подшипников либо подшипниковых узлов. Из 413 видов подшипников в России производится один. Один! Единственная компания ЕПК, которая нам может поставить один подшипник. И то периодически мы его выводим из потребления и заводим обратно, это когда они меняют качество и начинают соответствовать ожиданиям наших потребителей, – пояснил Егор Коблик.
Буквально 30 лет назад в Советском Союзе было 39 подшипниковых заводов, сейчас подшипниковых заводов в России осталось 7, в то время как с 1995 по 2020 год число поставщиков китайских подшипников на российский рынок увеличились в 11 раз.
Исполнительный директор ООО «ЧЕТРА» Владимир Антонов отметил, что российский рынок экскаваторов на 99% занимают иностранцы, а это противоречит принципам технологического суверенитета. На примере китайских компаний, спикер рассказал о мерах поддержки Китая, где готовый продукт на выходе существенно дешевле, чем сырье. Это происходит благодаря грамотной поддержке государства.
– Условно, профиль в Китае стоит 100 условных единиц. А готовый «башмак» – это изделие порезанное, механически обработанное, термически обработанное, покрашенное стоит уже на 15% дешевле. И китайцы вообще не скрывают, что они имеют субсидию от государства в размере 30%. Купить готовое изделие высокого передела в Китае существенно дешевле, чем сырье. Кроме этого, Китай предоставляет инструменты финансирования, и дилеры иностранной техники знают, это инструмент SINOSURE, под 0,2% годовых длительная отсрочка. Теперь давайте соединим бесплатное финансирование, плюс демпинг со стороны государства, и это получается грамотная техническая политика китайского правительства. Они успешно создают промышленность для всего глобального мира. Их фабрики крупные, их экспорт растет, потому что у них есть замечательные инструменты поддержки, – рассказал Владимир Антонов
По его мнению, этот опыт нужно перенимать, так как потенциал для развития присутствует.
О китайской промышленности и перспективах индустриализации России рассказал Цзянь Лянь, главный исследователь в сфере индустриальной политики и развития, технологий и инноваций CITIC Foundation. Он поделился 10-летним опытом экономического прорыва Китая при государственных мерах поддержки производственных отраслей. Эксперт отметил, что Китай часто рассматривается в качестве конкурента, но перспективен другой подход – стратегическое партнерство.
Одним из недостатков российской экономики эксперт отметил базовую процентную ставку 15-16%, которая тормозит промышленность. Индустриализация возможна при максимальной ставке в 3%. В Китае если компания хочет развиваться, то получает кредит под ставку меньше чем 3%, закупает оборудование, обновляет фонды. Это может стать стратегической возможностью для России.
Исследователь отметил, что Китай и Россия могут стать партнёрами в части развития китайских инновационных продуктов в России. Перспективен запуск производства таких китайских инноваций, как супернержавеющая сталь, гигапресс, ковочный пресс, который весит в 10 раз меньше предыдущей модели. В России также можно производить станки на базе 120 китайских патентов, изобретённых за 3 года. Для развития индустриализации России нужна система сотрудничества с глобальным Югом и Китаем.
Как преодолеть ограничения роста в АПК
Отдельную сессию Московского экономического форума посвятили агропромышленному комплексу. Без него невозможна продовольственная безопасность страны. Ученые, промышленники, аграрии и эксперты обсудили меры регулирования аграрного рынка и их влияние на российских сельхозтоваропроизводителей, негативный эффект штрафов, проверок и введения экспортных пошлин для АПК, поддержку предприятий отрасли, а также предложения экспертов по повышению рентабельности в сельском хозяйстве.
Академик РАН, научный руководитель Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Иван Ушачёв отметил, что АПК сегодня развивается под влиянием многих факторов, в числе которых – высокая волатильность цен на мировом аграрном рынке, санкционное давление на российскую экономику и трансформация глобальных моделей торговли. По оценке эксперта, в настоящий момент сельское хозяйство стало отраслью, которая демонстрирует планомерный рост – производство сельхозпродукции за последние шесть лет увеличилось на 16%. Также существенны изменения в объемах импортных и экспортных операций в части сельхозпродукции, сырья и продовольствия – сальдо между экспортом и импортом стало положительным и сейчас составляет более 8 млрд долларов. Удалось обеспечить достижения доктрины продовольственной безопасности по всем основным видам продукции, за исключения молочных продуктов, фруктов и овощей.
В то же время, как отметил академик, до сих пор сохраняются трудности с развитием сельских территорий, обеспечением импортозамещения, достойного дохода селян, повышением доходности сельского хозяйства. Еще одним фактором, сдерживающим развитие отрасли является недостаточность инвестиций. Из-за этого АПК отстает от мировых показателей и зависит от зарубежной техники и технологий. Так, доля импортной техники в сельском хозяйстве составляет более 68%. Кроме того, остаются проблемы с семенной базой – сахарной свеклой, картофелем, подсолнечником, кукурузой. Наблюдается процесс ухудшения качества сельхозземель – внесения минеральных удобрений в сельхозорганизациях России в 2-3 раза меньше, чем в Западной Европе. Заплаты на селе составляют всего лишь 65% от среднего уровня по экономике. Также заметны неблагоприятные тенденции на потребительском рынке – покупательная способность населения по говядине, свинине, мясу, птице, сахару снижается.
В качестве решения проблемы Иван Ушачёв предложил остановиться на двух основных направлениях – развитии сельских территорий и формировании стимулирующего экономического механизма. В первом случае для реализации инициативы предложено принять Федеральный закон об устойчивом развитии. Во втором – сформировать эффективную, сбалансированную систему господдержки, в том числе обеспечить разработку научно-обоснованной системы постоянно-действующих механизмов, включающие прямые и косвенные меры по регулированию цен. По его оценке, около 65% всей выручки в отрасли генерирует 5% организаций, причем в целом доля убыточных сельхозпредприятий пока не уменьшается, а низкорентабельных только увеличивается (33% от общего числа).
Также, по предложению эксперта, для малого бизнеса необходимо сформировать специальный инвестиционный фонд, объявить налоговые каникулы на три года, ввести нулевые ставки по акцизам на продажу топлива. Кроме того, Иван Ушачёв выступил за существенную корректировку нынешнего Закона «О развитии сельского хозяйства» и принятие нового закона о развитии всего агропромышленного комплекса, а также разработку стратегии развития АПК до 2035 года.
Доля доля сельского хозяйства в масштабах ВВП в России составляет всего 4,4%, в то время как в среднем в мире этот показатель равен 10%, а в Китае – 27%. Эти цифры озвучил Салис Каракотов, генеральный директор АО «Щелково Агрохим». Рентабельность в растениеводстве в чистом виде составляет порядка 17-22%, с пошлинами – 1,5%. Это приводит к тому, что производство двух ключевых культур в России – пшеницы и ячменя остается убыточным или едва рентабельным, что ведет к ухудшению качества зерна. Сельхозпроизводители сегодня могут выбирать сеять только выгодные культуры, нарушая севооборот – например, подсолнечник в Самарской, Саратовской, Оренбургской области доходит до 30-35%, хотя должен составлять порядка 15%. При этом в Центрально-Черноземной зоне необходимо сеять все культуры, достигать технологичного результата, а депрессивные регионы могут в свою очередь выбирать коммерческий севооборот.
– Производственные затраты выросли до 30%. В них входит: содержание машин тракторного парка, содержание автопарка, амортизация, аренда земли, земельный налог, коммунальные затраты, сушка зерна. Это все выросло в два раза с тех пор, как у нас техника иностранная ушла из оборота. Запчасти примерно в три раза подорожали, и теперь становятся важнейшей компонентой затрат. Это производственные затраты, то есть обслуживание и содержание в порядке. Топливо обязательно, оно составляет пока 8% себестоимости. Например, ГСМ – 6,9% в случае подсолнечника. Топливо тоже растет. Оно когда-то стоило 3%, понимаете? И вот эта обуза сейчас для аграрников, она чрезвычайно тяжела, – отметил Салис Каракотов.
Кроме того, проблемой становится активность Россельхознадзора в части введения системы «Сатурн», расходы на использование которой ложатся на сельхозпроизводителей.
Согласно оценке независимый эксперт по АПК Александра Корбута, валовая продукция сельского хозяйства в текущих ценах снизилась. Каждая пятая сельхозорганизация сегодня убыточна. Одновременно с этим общее изъятие по пошлинам в России составляет порядка 600 млрд. В 2023 году сократилась задолженность по кредитам – при этом около 200 млрд сегодня отдают на субсидирование кредитов, а 150 млрд – на проценты. В целом же рентабельность сельхозорганизаций снизилась на 68 млрд рублей. По мнению эксперта, сегодня деньги, выделенные на производство, выгоднее положить в банк под проценты – они принесут гораздо большую прибыль с существенно меньшими налогами и отсутствием проблем. Получается, что сельхозпроизводителей сейчас подталкивают к экономике рантье. Что касается поддержки отрасли, то выделяемые полтриллиона – это как раз те 200-230 млрд, которые собрали по пошлинам. В результате сельское хозяйство сегодня фактически переведено на самофинансирование. Снижается поддержка производителей, при этом растут расходы на инспекцию и контроль, которые в России составляет почти 0,5%, а в Бразилии – 0,01%.
Директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова отметила, что успех сельхозмашиностроителей зависит от благополучия сельхозтоваропроизводителей и падение производства сейчас связано с низкой доходностью сельхозтоваропроизводителей, у которых в приоритете семена, удобрения и зарплаты, нежели дорогостоящая техника. Фермеры вынуждены откладывать решение о покупке техники из-за подорожания и конкуренции.
От лица производителей Алла Елизарова объяснило причины подорожания сельхозтехники: «Сельхозмашиностроители работают в рынке, в конкурентной среде. Мало того, что у нас есть внутренняя конкуренция, продолжается конкуренция с европейскими производителями. Кроме того, появилась достаточно сильная конкуренция и с производителями из дружественных стран. При этом мы видим, что достаточно сильно выросли расходы на комплектующие и логистику. Все это сказывается и на стоимости техники, не говоря уже о ключевой ставке, потому что все инвестиционные проекты, идут по кредитным средствам».
Большинство инвестиционных проектов финансируются через кредиты, однако не все предприятия могут получить льготные займы из-за отсутствия залога, подчеркнула Алла Елизарова.
Спикер заявила, что главная цель сейчас – это благополучие сельхозтоваропроизводителей, для достижения которого необходимо пересмотреть экспортные пошлины для поддержки сельхозтоваропроизводителей, стимулирования роста машиностроения и достижения экономических выгод, создания рабочих мест и развития промышленности.
Генеральный директор Национального союза производителей говядины Роман Костюк говорил о необходимости развивать сельские территории и создавать условия для жизни в деревне. По его мнению, дети уезжают из деревни после получения образования, что приводит к утрате потенциала, а нужно наоборот привлекать молодых людей на сельскую территорию для развития бизнеса.
В деревне у семейного хозяйства нет наемного труда, они обеспечивают себя самостоятельно и развитие мелкотоварного животноводства позволит увеличить доходы фермеров. Желание создать возможность работать в деревне в сфере семейных подрядов требует инвестиций в инфраструктуру и организацию бизнес-процессов для достижения экономической эффективности. Важно создать условия для заработка многих семей на местах.
– Дать деревне работу, при которой не надо уезжать из деревни. Дать в деревне инфраструктуру, при которой придёт инвестиция на сельские территории ради бизнеса. И третье, это приведёт к решению демографических проблем, потому что есть ради кого и чего на своей собственной земле жить и трудиться, – заключил Роман Костюк.
Спикер отметил, что уже сегодня есть действующие системы, которые внедряются, реализуются в регионах, и об успешной работе которых постоянно рассказывают на выставках и конференциях.
Итоги
Как и всегда на МЭФе, говорили не о прибылях, а о возможностях для людей, отметил председатель форума Константин Бабкин.
– На зарубежных форумах, да и на наших, зачастую, превалирующий голос имеют глобалисты. Они говорят о доминировании Запада, управляемом хаосе, по крайней мере, его подразумевают, говорят о нестабильности, сдерживании. На нашем форуме ставится задача сохранить разнообразие культур, сохранить традиции народов. Не перекрасить мир в один цвет, а развивать региональную кооперацию и дать всем народам и каждому человеку равные возможности, – сказал Константин Бабкин в заключение Форума.
Эксперты и участники МЭФ видят, что Россия и другие страны могут перейти к длительному периоду развития экономики, поднять уровень жизни людей, создав более справедливое общество. Мир сохранит свою мультикультурность и станет гораздо более безопасным и комфортным для всех, предоставив новые возможности миллиардам жителей планеты. В этом и заключаются идеи Московского экономического форума.
Информационное агентство «Светич»
Фото из открытых источников
.gif)
Нет комментариев. Ваш будет первым!