Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Введение в оборот залежей земель: целесообразность для органического сельского хозяйства

Введение в оборот залежей земель: целесообразность для органического сельского хозяйства
Союз органического земледелия провел встречу-обсуждение «Введение в оборот неиспользуемых сельхозземель под органическое сельское хозяйство». Это новый формат мероприятий Союза, в котором собираются сельхозпроизводители по определенным общим вопросам, делятся опытом, слушают тех, кто уже имеет опыт решения задачи, задают вопросы, получают ответы наставников. 

В последнее время много говорят о том, что у России более 48 млн га неиспользуемых сельхозземель, на которых не было пестицидов и удобрений более трёх лет, поэтому эти площади можно быстро и выгодно ввести в оборот под органическое земледелие. Но участники Союза столкнулись с ситуацией, что это не всегда так. 

Стоит учитывать, что в органическом производстве нельзя использовать гербициды, другие химические пестициды, минеральные удобрения. Поэтому агротехнология сильно отличается от обычных. 

В качестве эксперта выступил Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия, имеющий многолетний опыт в данном вопросе в Калужской области. Были попробованы различные технологии – от дорогих до экономичных, и в результате выработана оптимальная технология введения в оборот залежей под органическое производство. 

Большинство залежных сельхозугодий в России поросли лесом. В советские времена это были земли лесного фонда, потом их выделили под сельхозпроизводство. И вот тут есть ловушка, про которую сельхозпроизводители должны знать. В нечерноземных регионах залежь стала доступной по стоимости, появилось много желающих её приобрести, поэтому необходимо разобраться, когда землю стоит брать, и это будет экономически нецелесообразно.

Если у вас уже имеется залежная земля с порослью, то используйте три основные технологии введения их в оборот под органическое сельское хозяйство. 


Технология номер 1 – «Деньги есть и надо быстро»

В таком случае оптимально использовать бульдозер. 

Плюсы: быстрее всего. Можно работать зимой.

Минусы: дорого. Постоянно ломается. Уничтожаем весь плодородный слой. Проблема с кучами поросли. 


Технология номер 2 – «Деньги есть и надо красиво»

В этом случае оптимально использовать мульчер на Т-150-К. 

Этот вариант хорош, если вам нужно позвать губернатора или министра на участок и показать, какой вы молодец.

Плюсы: идеально на плотной березовой поросли. Самый красивый результат. 

Минусы: Вся щепа на земле и в земле. Корни целы. Мульчер предназначен не для больших площадей. Очень дорого (зубы, гидравлика) и медленно. 


Технология номер 3  «Деньги есть, но мы их бережем»

Можно взять К-700 и агрегировать БДН3.0М. Не забывать отбойник спереди. 

Плюсы: дешевле всего. Все в доступе (особенно, если восстановленный «Кировец»). Можно и другую мелиоративную борону. 

Минусы: тяжелый трактор. Вся растительность останется в поле. Но есть решение. 

Крупные деревья лучше убирать гидравлическим корчевателем (Крокодилом). Можно отработать небольшим трактором, оптимально Т-150-К. 


 



Ноу-хау Союза органического земледелия – использование деструкторов стерни биологического происхождения. Из участников Союза, биологические деструкторы стерни, имеющие подтверждение на использование в органическом земледелии, производят компании – «Органик Лайн», ТД «Биопрепарат», а биодеструкторы – «Приморский ЭМ-центр», «АгроБиоТехнология», «Защита АгроСоюз», «Экос», «НПИ «Биопрепараты», «Биотехагро». 

Применение биодеструкторов выполняет сразу несколько функций – ускоряется разложение растительных и древесных остатков в несколько раз, почва обеззараживается от патогенов, микроэлементы возвращаются в почву в органической форме, растет количество полезных почвенных бактерий, которые будут работать на увеличение урожайности, снижаются климатические стрессы и заболеваемость растений. Почва становится более рыхлой, улучшается ее структура. 

В целом, на участках с порослью, минимальная стоимость введения их в оборот под органическое производство составила 45 тыс. рублей/га. У некоторых сельхозпроизводителей, со всеми многочисленными экспериментами, она доходит до 100-170 тыс. рублей/га. 

«Казалось бы – на обрабатываемые земли денег не хватает. Их стоимость 25-35 тысяч рублей за гектар. А на необрабатываемые можно найти. Их стоимость 7-14 тысяч рублей за гектар в год в нечерноземной зоне. Но процедура введения этих земель в оборот тоже стоит денег. И это дольше, потому что культурные растения по органической технологии Союз рекомендует высаживать только на третий год. Подумайте и посмотрите варианты обработанной земли, это сэкономит время, силы и деньги. Если же на участке деревья толщиной с ногу – оставьте этот лес и думайте что-то из дикоросов», – говорит Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия. 

На встрече подробнее разобрали детали и тонкости каждой технологии, обсудили, что нужно продумать до того, как брать залежь, чтобы потом не решать проблемы с деньгами, чем засеивать землю для подавления сорняков, как получить компенсацию расходов на культурологические мероприятия по введению земли в оборот. 

Ответили на практические вопросы участников Союза. 

 
Текст: Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ
Журнал "Нивы России" №5 (215) июнь 2023
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
}