Несмотря на все ветеринарные меры, в республике за последний год неоднократно выявлялись заболевания бруцеллезом. О том, почему сложилась подобная ситуация, и о путях ее решения нам рассказал президент Национального союза сельхозкооперативов Казахстана Мырзахмет Уксикбаев.
По данным комитета санитарно-эпидемиологического контроля, за пять месяцев 2023 года в нескольких областях республики были выявлены 19 фактов заражения животных. Что еще хуже, заболевание передается людям. Доля заболевших среди жителей сел чуть больше 50%, городских – более 47%. При этом все эти населенные пункты официально являются благополучными по бруцеллезу.
Как считает Мырзахмет Уксикбаев, чтобы изменить ситуацию, необходимо учитывать мнение тех, кто непосредственно сталкивается с инфекцией – животноводов, так как для лечения заболевания зачастую применяются совершенно не подходящие для этого препараты, к примеру, антибиотики, которые используют при лечении вирусных инфекций. Кроме того, антибиотики, как и наличие грибков в кормах, способствуют прогрессированию у скота микозных патологий, которые опасны тем, что у маточного поголовья отмечаются частые перегулы, повышаются скрытые аборты, молодняк отстает в росте и развитии, а у откормочного поголовья снижаются привесы. При этом фермеры вынуждены везти пробы кормов на микотоксины в ветеринарные лаборатории сопредельного государства, так как исследования в районных, региональных и областных лабораториях не проводятся.
«Следует отметить, что ввозимые вакцины не всегда обеспечивают животных стойким иммунитетом к микозам. Отечественные вакцины, изготовленные с учетом местной микрофлоры, не разработаны, а если и разработаны, то не внедрены в ветеринарную практику. Зачастую их применение заключается в иммунизации ограниченного числа животных в рамках проводимых научно-исследовательских работ», – добавляет Мырзахмет Уксикбаев.
Но это только часть проблем, считает он, большие риски несет раздробленная на отдельные структуры ветеринарная служба, в которой нет четко определенной ответственности и структуры взаимодействия.
«Ветеринарные специалисты не предоставляют информацию по профилактическим и диагностическим исследованиям, нарушена система отчетности, за исключением данных по ветеринарным мероприятиям, проводимым за счет республиканского бюджета. По незаразным, грибковым инфекциям информации в разрезе районов и областей вообще нет, соответственно, невозможно проводить анализ гинекологических болезней, нарушения обмена веществ, что, в свою очередь, наносит намного больше ущерба животноводству, чем инфекционные и инвазионные болезни», – считает эксперт.
По словам Мырзахмет Уксикбаева, практикующие ветеринары и специалисты станций в течение многих лет не информируются о новых лекарствах, изменении списка заболеваний и новых формах болезней, эффективных инструментах и приборах. А между тем, в последние годы в Казахстан было завезено большое количество импортного скота различных пород, так что ветеринарам приходится работать по новым схемам вслепую, методом проб и ошибок.
Мырзахмет Уксикбаев выделяет также системные проблемы отрасли. По его мнению, в области ветеринарии несовершенна законодательная база, которая представляет собой громоздкую слабо координируемую систему организации и управления. Есть также проблемы и с кадрами, проблемы организации и реализации профильного образования, антропогенные проблемы. В Казахстане крайне низки затраты на ветеринарные товары и услуги.
Как считает эксперт, один из путей исправления ситуации – реорганизация госпредприятий, за счет чего у специалистов появится стабильная и гарантированная заработная плата и обновится материально-техническая база. Другое дело, что вся нагрузка по содержанию госучреждений ляжет на государство, а зарплата, которая не привязана к результату труда, будет демотивировать развитие легальных платных ветеринарных услуг.
Второй путь – сохранить существующую госмонополию на ветеринарную деятельности и увеличить тарифы на выполнение госзаказа. Можно ожидать, что при таком решении материально-техническая база обновится. Впрочем, и недостатки у такой системы тоже есть – все финансовое бремя опять же ляжет на плечи государства.
Третий вариант – передать часть госмонопольной деятельности в конкурентную среду, разграничить полномочия и ответственность ветслужб центрального и местных исполнительных органов, создать условия для развития частной ветеринарной практики и притока частного капитала в сферу ветеринарии. Таким образом будет снижена финансовая нагрузка на государство и откроется путь для частного капитала. Правда, риски тоже есть – появится нежелательная конкуренция за выполнение госзаказа.
«Учитывая региональные, климатические, территориальные особенности Казахстана, можно выбрать ряд хозяйств в разных регионах страны и провести комплекс диагностических и профилактических исследований с применением различных вакцин. И уже по результатам проведенных работ определить пути оздоровления отрасли от бруцеллеза», – считает Мырзахмет Уксикбаев.
Татьяна ЗЛАЯ
Газета "АгроЖизнь" №10 (149) октябрь 2023
.gif)
Нет комментариев. Ваш будет первым!