В чем особенности внутреннего зернового рынка стран СНГ в настоящее время. Попытаемся изучить ситуацию с учетом объема производства зерна каждой страны, урожайности зерновых культур, уделив отдельно внимание специфики положения Казахстана на этом рынке.
В 2013 году в странах СНГ было намолочено 119 млн. тонн зерна и зернобобовых культур (включая кукурузу в весе после доработки), что на 28,5% больше урожая 2012 года. Валовый сбор зерна увеличился во всех странах кроме Беларуси, где снижение урожайности было связано с неблагоприятными климатическими условиями в ряде регионов.
Валовый сбор зерновых и зернобобовых в 2013 году
страна
|
зерновые и зернобобовые ( в весе доработки )
|
|
млн тонн
|
в % к 2012 г.
|
2012 г. в % к 2011г.
|
Азербайджан
|
2,9
|
105,7
|
114,1
|
Армения
|
0,5
|
120,3
|
103,6
|
Беларусь
|
7,6
|
82,4
|
111,5
|
Казахстан
|
19,0
|
147,5
|
47,7
|
Кыргызстан
|
1,8
|
126,1
|
91,0
|
Молдова
|
2,7
|
в 2,2 раза
|
48,3
|
Россия
|
91,3
|
128,8
|
75,3
|
Таджикистан
|
1,4
|
113,0
|
94.1
|
Туркменистан
|
|
|
93,7
|
Узбекистан
|
|
|
105,3
|
Украина
|
63,0
|
136,3
|
81,4
|
|
|
|
|
Всего по СНГ
|
199
|
128,5
|
76,4
|
(использованы данные Агентства РК по статистике)
Как видим крупнейшими странами по объему валового производства зерновых и зернобобовых культур являются Россия (91,3 млн.), Украина (63 млн.т.) и Казахстан (19,0 млн.тонн). Из общего объема производства этих видов культур странами СНГ Россия выращивает и собирает почти половину урожая. Около трети объема приходится на Украину. Четвертая часть объема зернового производства приходится на Казахстан.
Объем валового сбора зерновых в ряде стран зависит как от природно-климатических условий и почв пригодных для растениеводства , так и от размеров самих сельхозугодий.
Так, Россия, Украина и Казахстан традиционно занимают относительно большие площади под посевы зерновых. Причем и здесь сказывается своя специфика.
Например, Украина претендует на третье месть в мире по производству кукурузы. В России значительную часть объема собранного зерна составляют пшеница 4-го и 5 классов. Количество собираемого пшеницы 3-го класса диктует относительно высокие внутренние цены на данную категорию культуры.
Зерносеющие регионы юга России традиционно ориентированы на экспортное направление зерновых потоков. В результате логистических проблем зерну азиатской части РФ труднее пробиться к портам Черного моря.
Определенное влияние оказывает на ценовую ситуацию в России близость к Сибирскому федеральному округу крупных поставщиков зерновых культур из Казахстана, в частности хозяйств Костанайской, Акмолинской и Северо-Казахстанской областей. Специфика регионального соседства еще и в том, что в Уральском регионе расположены крупные зерноперерабатывающие предприятия, аналогичные предприятия есть и в Алтайском крае.
К концу 2013 года в Казахстане было на хранении 13 717 512 тонн зерновых и зернобобовых культур. При этом на Костанайскую область пришлось 3 675 064 тонны зерна, Акмолинская область хранила 3 607 945 тонн культур, а Северо-Казахстанская – 3 298 991 тонну зерна.
Объем экспорта пшеницы и меслина из Казахстана в страны СНГ составил 3 404, 3 тысячи тонн.
Основными странами – импортерами казахстанского зерна в 2012 году были Азербайджан, (импорт составил там 1053,2 тыс. тонн пшеницы и меслина), Таджикистан (импортировавший 750,9 тысяч тонн меслина и пшеницы) и Узбекистан ( объем импорта составил там 614, 3 тысячи тонн таких зерновых).
Некоторая доля импорта казахстанского зерна пшеницы и меслина делится на другие страны СНГ. Так, Россия в 2012 году импортировала из РК 493,0 тысяч тонн пшеницы и меслина. Кыргызстан также является постоянным импортером казахстанского зерна и в 2012 году ввез 444,6 тысяч тонн пшеницы и меслина.
Беларусь импортирует из Казахстана относительно небольшой объем зерновых. Так, на РБ пришлось 48,3 тысяч тонн казахстанских экспортных поставок меслина и пшеницы 2012 года.
Что касается урожайности зерновых и зернобобовых в странах СНГ , то она в 201 3 году распределялась следующим образом:
Урожайность зерновых и зернобобовых культур в странах СНГ в 2013 году
страна
|
зерновые и зернобобовые ( в весе доработки )
|
|
центнеров с га
|
в % к 2012 г.
|
2012 г. в % к 2011г.
|
Азербайджан
|
26,9
|
101,5
|
106,9
|
Армения
|
30,8
|
116,2
|
95,0
|
Беларусь
|
29,7
|
86,3
|
106,8
|
Казахстан
|
12,1
|
140,7
|
51,1
|
Кыргызстан
|
28,8
|
125,2
|
91,3
|
Молдова
|
28,1
|
в 2,1 раза
|
47,7
|
Россия
|
21,9
|
119,7
|
81,7
|
Таджикистан
|
|
|
108,1
|
Украина
|
39,9
|
127,9
|
84,3
|
(использованы данные Агентства РК по статистике)
Как видно из статистики даже относительно высокая урожайность зерновых не обеспечивает объема внутренней потребности в продовольственном зерне в Азербайджане, Беларуси, Кыргызстане. В тоже время Казахстан за счет больших площадей занятых пшеницей постоянно остается в числе экспортеров.
За счет совершенствования технологий, изменения структуры организаций занятых в растениеводстве Казахстан мог бы упрочить свое положение в азиатском регионе. Актуальность развития сферы производства агропромышленного производства для Казахстана высока как никогда.
Тем более что обстановка на рынке постоянно меняется. Все меньше надежд на зерновой пул между Украиной, Россией и Казахстаном. Россия активно ищет выход на страны азиатско-тихоокеанского региона. Китай не менее активно расширяет свое влияние на экономику стран СНГ, проявляя постоянный интерес к аренде земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и в Казахстане.
Растет спрос на продовольственную пшеницу и продовольствие в целом на мировом рынке. Если не организовать системное инвестирование в АПК и смежные отрасли экономики, то к моменту вхождения в ВТО Казахстан может стать в большей степени зависим от продовольственного импорта и стать сырьевой базой для более конкурентоспособных экономически развитых стран.
И хотя по оценкам отдельных экспертов, например в Украине, существенного влияния вхождение страны в ВТО на зерновой рынок не оказывает, в каждом государстве своя особенная структура экономики и исторического развития.
В частности, на наш взгляд заполнение пустующих ниш рынка продукции того же сельскохозяйственного машиностроения со временем будет проходить не только за счет интеграции в рамках стран СНГ, но и за счет товарных интервенций западно-европейских и американских производителей и поставщиков агротехники. Для того чтоб увидеть наглядно будущее агросферы стран бывшего СССР, достаточно посетить современную аграрную выставку в любой государстве СНГ.
Временами удивляют своей наивностью размышления некоторых практиков-аграриев. Вот, мол, Казахстан сбивает цены в Сибири и на Урале своими поставками зерна. Взывают к помощи власть предержащих, просят помощи в административном порядке и лоббирования собственных рыночных интересов.
А на дворе давно капитализм, Союз распался 8 декабря 1991 года, если кто не помнит. Уже не первый год существуем в рамках Таможенного союза и не во всех случаях его условия для Казахстана выгодны.
С таким же успехом экспортеры муки из Казахстана могут просить узбекских предпринимателей не строить новых мельниц на их родине, а покупать вместо зерна только муку и только из РК.
Рынок давно уже определяет больше, чем административный ресурс и это надо учитывать.
Трухин Андрей, эксперт информационно-аналитической группы «Арат» , Казахстан
Фото: © Depositphotos.com
Газета "АгроЖизнь" № 4(35), апрель 2014
Нет комментариев. Ваш будет первым!